原告(反诉被告)李某某与被告(反诉原告)郭某某、被告高某某租赁合同纠纷一案,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)李某某及委托诉讼代理人王其森律师、被告(反诉原告)郭某某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告高某某经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出以下诉讼请求:一、请求解除双方签订的《房屋租赁合同》;二、判决被告向原告返还租金 28700 元; 三、诉讼费及其相关费用由被告承担。诉讼中,原告李某某变更其诉讼请求第一项为:判决确认双方签订的《房屋转让合同》、《房屋租赁合同》无效;其他诉讼请求不变。 事实与理由:2020 年 9 月 10 日,原告李某某与被告高某某签订了《房屋转让合同》,被告高某某将其经营的位于济宁市任城区红星东路X号的济宁某机械有限公司西南院南首平房的饭店转让给原告,原告李某某与被告高某某支付转让费100000元,以及 2020 年9月10日至2021年5月31日的房租40000元,共计费用140000元。原告李某某与被告高某某在履行合同期间因房屋安全消防问题,房东郭某某于2021 年 3月24日起更换房顶导致原告无法正常经营,直至 2021年5月12 日被告郭某某清理完建筑垃圾后原告恢复营业,共计占有 50 余天,被告郭某某应向原告退还此期间房租。在原租赁合同快到期时,原告于 2021年5月23日又直接与房东郭某某签订了《房屋租赁合同》继续承租该房屋,合同约定租赁期限为 2021 年 6 月 1 日至 2022 年 5 月 31 日,年租金 56000元,产生争议时,任何一方有权向任城区人民法院起诉。合同签订后,因被告郭某某更换房顶导致原告没能如期开业,经与被告郭某某协商,原告向被告郭某某先支付了 35000 元租金。2021年9月2日,在原告不欠房租的情况下,被告郭某某无故锁门,妨碍原告店面正常经营,原告所缴纳的租金尚未使用完毕,被告郭某某应退还剩余租金并赔偿原告损失。为维护原告自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告郭某某辩称,原告李某某与被告郭某某签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示,该合同合法有效,具体理由如下:一、对于房屋整改期间的租金返还主张。2021年3月25日,答辩人收到《XX街道彩钢板房消防安全隐患整改告知书》,要求对答辩人所有的位于济宁某小区北门某饭店北门 500 平方米的彩钢板房因存在消防安全隐患进行整改,该整改的部分包括租赁给原告的房屋。答辩人大约从 2021 年 3 月 31 日开始对租赁给原告的房屋进行整改工作,于 2021 年 4 月 8 日整改完成,并告知原告,故整改工作共计 9 天左右。原告在起诉状事实与理由中陈述的起止时间自 2021 年 3 月 24 日起至 2021 年 5 月 12 日止,该期间不属实。另外,原告陈述在这以上期间无法经营而要求答辩人退还租金的主张没有事实和法律依据。答辩人是临时收到该整改告知书, 并且整改告知部门并不只针对答辩人一家要求整改,而是对XX街道需要整改的社区统一下发整改通知。该情况是答辩人在出租房屋之前无法预料到的,不属于答辩人的违约事由。原告后期一直没有营业是因自身原因造成的,不能归责于答辩人。即使退还该期间的租金,原告也应向与其签订《房屋转让合同》的被告高某某主张,原告与答辩人郭某某不存在该合同关系,没有退还该期间租金的义务。故答辩人不应退还原告房屋整改期间的房屋租金。二、对于原告与答辩人郭某某签订《房屋租赁合同》后的部分租金返还的主张。在 2021 年4 月1日答辩人与原告签订的《房屋租赁合同》(实际签订时间是 2021年5月23日)中,该合同第三条明确约定租金自合同签订之日起按年缴纳,一次性付清,原告(乙方)如逾期未缴纳,答辩人(甲方)按每年租金的 5%加收滞纳金,逾期一个月未缴纳的,除追缴租金、滞纳金外,另承担年租金 10%的违约金,并无偿收回租赁房屋。原告分别于 2021年 4 月 4 日、2021 年 5 月 3 日、2021 年 8 月 1 日、2021 年 8 月 2日向答辩人支付房屋租金 1 万元、1 万元、1 万元、5000 元,共计 35000 元,后经答辩人多次催收剩余租金,原告一直拖欠未支付,该事实情况显然属于原告违约。并不存在原告在起诉状事实与理由中陈述的“合同签订后,因被告更换房顶导致原告没能如期开业,经与被告协商,原告向被告郭某某先支付了 35000 元租金,9 月 2 日,在原告不欠房租的情况下,无故锁门,妨碍原告正常经营”的事实,答辩人从未与原告协商过该事宜,并且答辩人也从未无故锁门。故原告要求答辩人返还该期间的部分租金没有事实和法律依据。 综上,原告要求答辩人返还租金的请求没有事实和法律依据,应当驳回原告的该诉讼请求。 反诉原告郭某某向本院提出以下反诉请求:一、请求判令反诉被告(本诉原告)向反诉原告(本诉被告)支付房屋租赁费的逾期滞纳金及违约金共计 8400 元(以年租金 56000 元为基数,滞纳金按年租金5%计算,即 2800 元;违约金按年租金 10%计算,即5600 元);二、请求判令反诉被告(本诉原告)向反诉原告(本诉被告)支付因租赁该房屋拖欠的水电费 3497.90 元;三、本案诉讼费、反诉费均由反诉被告承担。 事实与理由:2021年4月1日,反诉被告(本诉原告)与反诉原告(本诉被告)签订的《房屋租赁合同》(实际签订时间是2021 年 5 月 23 日),租赁期间自 2021 年 6 月 1 日起至 2022 年 5 月 31 日止,租金每年 56000 元,该合同第三条约定租金自合同签订之日起按年缴纳,一次性付清;反诉被告(本诉原告)如逾期未缴纳,反诉原告(本诉被告)按每年租金的 5%加收滞纳金,逾期一个月未缴纳的,除追缴租金、滞纳金外,另承担年租金 10%的违约金,并无偿收回租赁房屋。反诉被告分别于 2021 年 4 月 4 日、2021 年 5 月 3 日、2021 年 8 月 1 日、2021 年 8 月 2 日向反诉原告支付房屋租金 1 万元、1 万元、1 万元、5000 元,共计 35000元。后经反诉原告(本诉被告)多次催收剩余租金,反诉被告(本诉原告)一直拖欠未支付。另外,反诉被告(本诉原告)还拖欠反诉原告(本诉被告)在租赁期间的水电费共计 3497.90 元。反诉被告(本诉原告)的行为构成违约。因反诉原告(本诉被告)考虑到反诉被告(本诉原告)已无能力再继续经营下去,故放弃主张剩余的房屋租金 21000 元,所以以反诉被告(本诉原告)已交纳的 35000 租金计算租赁期限,即 2022 年 1 月 15 日房屋租赁合同自动解除。并且反诉被告(本诉原告)在租赁期间对反诉原告(本诉被告)的房屋造成了严重的损害,实际损失约 2 万元左右,按照合同约定应由反诉被告(本诉原告)赔偿该损失,现反诉原告(本诉被告)也放弃对该损失金额的主张。但是反诉被告(本诉原告)应向反诉原告(本诉被告)承担其他违约责任及支付欠付的水电费,即支付房屋租金的逾期滞纳金、违约金、水电费共计 11897.9 元。为了维护反诉原告的合法权益,特具状起诉,望判如所请。 反诉被告李某某辩称,在XX号一案中,本诉的被告郭某某对本诉的原告李某某提起反诉,李某某不同意反诉原告郭某某的反诉请求,具体答辩意见如下: 一、由于涉案房屋未取得建设工程规划许可证,因此根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(2020 修正)的规定,反诉原告与答辩人李某某订立的《房屋租赁合同》无效。因此反诉原告要求答辩人支付逾期滞纳金和违约金的反诉请求不具有法律依据。 二、即便《房屋租赁合同》有效,由于反诉原告于 2021 年 9 月 13 日要求答辩人搬出房屋,那么该《房屋租赁合同》已于 2021年9月13日解除。虽然该合同第三条明确约定“租金自合同签订之日起按年缴纳,一次性付清。答辩人付清租赁费后,反诉原告将房屋交付答辩人使用”,但是在实际履行过程中反诉原告已经以自己的实际行为改变了该合同约定,即在答辩人只缴纳了3.5万元的前提下反诉原告仍然将房屋实际交付给答辩人使用。因此答辩人虽然未按照合同约定一次性付清,但是该合同条款对答辩人已经不再具有约束力。因此,在答辩人不存在违约的情况下,反诉原告要求答辩人支付逾期滞纳金和违约金的诉讼请求不具有事实依据和法律依据。 三、即便《房屋租赁合同》第三条有效,但由于答辩人已经缴纳了 35000 元,这35000 元的部分不构成违约,该 35000 元的部分无需承担滞纳金和违约金;且既然反诉原告在反诉状中明确表示放弃主张剩余的房租 21000 元,那么反诉原告关于该 21000 元部分对应的滞纳金和违约金的诉讼请求不具有事实依据和法律依据。 四、该合同第三条既约定了逾期缴纳房租的滞纳金,同时又约定了违约金,即便答辩人构成违约,但计算方式存在重复,且二者加一块后达到了年租金的 15%,明显过高,答辩人请求法院对滞纳金和违约金的计算基数和比例一并调整减少。答辩人认为应当以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准支付。而且答辩人在 2021 年 9 月 23 日实际搬出了涉案房屋,实际承租时间为 2021 年 6 月 1 日-2021 年 9 月 13 日,承租时间较短。因此,对于反诉原告主张的过高部分,不应获得法院的支持。 五、答辩人不拖欠反诉原告水电费。 综上,请求依法驳回反诉原告郭某某的全部反诉请求。 被告高某某未答辩。 本院依法组织原被告对双方当事人提交的证据进行了证据交换和质证。(由于本网站对字数有限制,对于各方的举证和质证意见不再列出。)上述证据均以收集在案,在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据,本院认定如下事实: 2020 年 1 月 20 日,被告郭某某(甲方,出租方)与被告高某某(乙方、承租方)签订了《房屋租赁合同》,该合同主要约定:一、租赁财产、名称、数量与用途。甲方同意将位于济宁市任城区红星东路 X号的济宁XX机械有限公司西南院南首平房(东至灶台、西至门内平房及原小吃街内东面东第一、二间及西面南数第一、二间,院落共用)分租给乙方经营使用。第二条、租赁期限一年,自 2021 年 6 月 1 日起至 2022 年 5 月 31 日止。第三条、每年租金为人民 币 56000 元,本着先付款后使用的原则,租金自合同签订之日起按年缴纳,一次性付清。乙方付清租赁费后,甲方将房屋交付乙方使用,乙方应在下一年开始 60 日前缴纳下一年的全部租金。乙方如逾期未缴纳,甲方按每年租金的 5%加收滞纳金(逾期 1 个月未缴纳的,除追缴租金、滞纳金外,另行承担年租金的 10%的违约金)并无偿收回租赁房屋,乙方不得损毁和改变房屋等装修设施的现状,甲方不作任何补偿,并重新租赁。等等。上述合同签订后,被告郭某某(甲方,分租房)向被告高某某(乙方、承租方)交付了租赁房屋,被告高某某(乙方、承租方)亦按上述合同约定履行了交付约定租金的义务。 被告高某某在履行与被告郭某某签订的《房屋租赁合同》期间,又以甲方的名义于 2020 年 9 月 10 日与原告李某某(乙方)就店铺转让签订了《房屋转让合同》,该合同主要约定:第一条、 甲方将位于 2020 年 9 月 10 日将位于红星东路 X号的济宁XX机械有限公司西南院南首平房(东至灶台、西至门内平房及原小吃街内东面东第一、二间及西面南数第一、二间,院落共用)一次性转让给乙方经营。第二条、租赁期限。租赁期一年,自 2020 年 4 月 1 日起至 2021 年 3 月 21 日,年租金 56000 元,因疫情原因见面补贴房租两个月,至 2021 年 5 月 31 日止。第三条、饭店装修、空调、冰箱及店内物品,乙方付清所有款项后,自动归乙方所有。第四条、乙方在2021年9月10日一次性向甲方支付转让费100000元,2021 年 9 月 10 日至 2021 年 5 月 31 日房租 40000 元,合计140000 元。第五条、…,本合同自甲乙双方签字之日起生效。该转让合同签订后,原告李某某、被告高某某均按双方签订的《房屋转让合同》的约定履行了各自应履行的义务。 在原告李某某在履行其与被告高某某就店铺转让签订的《房屋转让合同》期间,济宁市XX街道应急办公室于2021年3月25日向被告郭某某发出了《XX街道彩钢板房消防安全隐患整改告知书》,内容为位于济宁某小区北门XX饭店北门存在500平方的彩钢板房(泡沫夹芯,包括原告李某某、被告高某某店铺转让所涉房屋)存在消防安全隐患。限被告郭某某于2021年5月30日前拆除或更换完毕。从原告与被告郭某某丈夫的聊天记录来看,2021年4月8日房顶级换好了,且催促原告抓紧开业,但因房顶更换期间院落中垃圾未清理、饭店中油烟机及净化设备被拉走、烧烤师傅未就位、食品药品部门的原因等致使原告至2021年5月12日尚未能开业;双方2021年3月23日的聊天记录亦显示“这几天去换房顶,到时候多帮忙招呼一下”。 2021年4月1日,被告郭某某(甲方,出租方)与原告李某某(乙方、承租方)签订了《房屋租赁合同》,该合同主要约定:一、 租赁财产、名称、数量与用途。甲方同意将位于红星东路XX号的济宁XX机械有限公司西南院南首平房(东至灶台、西至门内平方及原小吃街内东面东第一、二间及西面南数第一、二间,院落共用)分租给乙方经营使用。第二条、租赁期限一年,自2021年6月1日起至2022年5月31日止。第三条、每年租金为人民币56000元,本着先付款后使用的原则,租金自合同签订之日起按年缴纳,一次性付清。乙方付清租赁费后,甲方将房屋交付乙方使用,乙方应在下一年开始 60 日缴纳下一年的全部租金。乙方如逾期未缴纳,甲方按每年租金的 5%加收滞纳金(逾期 1 个月未缴纳的,除追缴租金、滞纳金外,另行承担年租金的 10%的违约金)并无偿收回租赁房屋,乙方不得损毁和改变房屋等装修设施的现状,甲方不作任何补偿,并重新租赁。等等。该合同签订后,原告分别于2021年4月4日、2021年5月3日、2021年8月1日、2021年8月2日向被告郭某某支付房屋租金1万元、1万元、1万元、5000 元,合计35000 元。后被告郭某某一再催促原告李某某缴纳房租。从被告郭某某和原告李某某的微信聊天记录来看,原告李某某在2021年 9月13日确有“这段时间真没钱交房租了,你先往外租这也行,到时候再把东西卖了也行”;原告李某某在2021年9月20日确有“哥,这门一直锁着,东西没办法往外拉,我找人把门打开把东西拉走了”。 原告李某某为维护其合法权益,于 2022年3月17日向本院提起诉讼,请求依法支持其合法的诉讼请求。诉讼中,被告郭某某在答辩期间,针对原告李某某的起诉提起了反诉,本院依法进行了合并审理。 本院认为,本案的焦点问题为:1、原告李某某与被告高某某之间签订的《房屋转让合同》以及原告李某某与被告郭某某签订的《房屋租赁合同》是否合法有效?2、在原告李某某与被告郭某某以及高某某在上述两合同的履行期间,被告郭某某对案涉租赁房屋房顶维修或者处理的具体时间?是否应当因此而扣减或者返还原告李某某相应的租金?扣减或返还的数额,谁来承担?3、在原告李某某与被告郭某某签订的《房屋租赁合同》的履行期间,原告(反诉被告)是否存在逾期支付租金的情形?是否构成违约? 应如何承担违约责任?原告(反诉被告)何时搬离的案涉租赁房屋?原告实际使用案涉租赁房屋的时间所产生的租金是否已达 35000 元?是否存在返还的问题?4、原告(反诉被告)在案涉房屋租赁期间是否拖欠被告(反诉原告)的水电费?欠多少? 关于焦点问题 1,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定:出租人就未取的建设工程规划许可证或未按建设工程规划许可证建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前或经主管部门批准建设的人民法院认定有效。该解释的内容系根据 2020 年 12 月 23 日最高人民法院审判委员会第 1823 次会议修正,且于 2021 年 1 月 1 日施行;但案涉租赁房屋为历史遗留下的老建筑物,且在该解释发布之前所形成,目前是否有新的规划及如何处理这些建筑物尚需等待规划和相关政策的情况下,根据“法不溯及既往”的原则,本案涉设建筑物或构筑物应不适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。 被告高某某与原告李某某就店铺转让签订了《房屋转让合同》以及原告与被告郭某某签订的《房屋租赁合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应严格履行。 关于焦点问题 2,根据济宁市XX街道应急办公室向被告郭某某发出了《XX街道彩钢板房消防安全隐患整改告知书》的时间,结合原告与被告郭某某丈夫的聊天记录,可以认定,原告经营停业的时间为 2021年 3 月 26 日至 2021年 5 月 12 日,期间为 48 天,停业期间的租金应为 7364.38 元。但停业后未能如期开业的原因系房顶更换期间为院落中垃圾未清理、饭店中油烟机及净化设备被拉走、烧烤师傅未就位、食品药品部门的原因;故未能如期开业既有原告李某某方面的原因,又有被告郭某某方面的原因,故本院酌情认定双方的责任比例为 50%。鉴于该期间为原告李某某在履行被告高某某所签订的《房屋转让合同》,但鉴于被告高某某在该期间并无过错,且由被告郭某某方面的原因所致,可由被告郭某某直接支付原告李某某停业期间的租金损失 3862.19 元(7364.38 元×50%),其余租金损失由原告李某某自行负担。 关于焦点问题 3,根据被告郭某某(甲方,分租房)与原告李某某(乙方、承租方)签订了《房屋租赁合同》第二条、第三条的约定,原告李某某应在 2021 年 6 月 1 日付清自 2021 年 6 月 1 日至 2022 年 5 月 31 日期间的租金,该合同签订后,原告分别于 2021年 4 月 4 日、2021 年 5 月 3 日、2021 年 8 月 1 日、2021 年 8 月 2 日向被告郭某某支付房屋租金 1 万元、1 万元、1 万元、5000 元, 构成违约,应按合同约定向被告郭某某支付逾期付款的违约金,应为 5600 元(56000 元×10%);原被告在合同中既约定了违约金,又约定了滞纳金;而滞纳金是民事主体逾期履行国家行政义务而应当承担的行政责任形式,属于行政法的概念,故被告郭某某主张原告李某某支付滞纳金的诉求,本院依法不予支持。 原告李某某未按合同约定向被告郭某某交付租金,致使被告郭某某通过租赁房屋获取租金的合同目的不能实现,根据法律规定,被告郭某某有权解除双方签订的《房屋租赁合同》,但鉴于被告郭某某没有行使合同解除权,且允许原告李某某经营至 2021 年 9 月 13 日,事实上被告郭某某已允许原告经营已缴纳租金的租赁期限,且原告李某某已于 2021 年 9 月 13 日拉走了其物品,至此双方签订的《房屋租赁合同》事实上已经解除,但合同解除后,并不影响结算条款的效力;被告郭某某应予返还原告多缴纳的租金18890.41元(合同履行截止到 2021年9月13日,35000元-56000 元÷365 天×105 天)。 关于焦点问题4,被告(反诉原告)郭某某要求原告(反诉被告)李某某支付案涉房屋租赁期间产生的水电费,应向本院提交原告(反诉被告)李某某案涉房屋租赁期间产生的水电费单据或其已为原告(反诉被告)李某某垫付水电费的证据,被告(反诉原告)陈园园未提供上述证据,且双方的微信亦未体现其向原告(反诉被告)李某某追索水电费、原告(反诉被告)李某某亦认可拖欠该水电费金额的表述,故被告(反诉原告)郭某某的该主张,证据不足,本院依法不予支持。 综上,原告李某某、反诉原告郭某某的合法诉求,本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百六十七条、第五百八十五条的规定,判决如下: 一、确认被告高某某与原告李某某就店铺转让签订的《房屋转让合同》以及原告李某某、被告郭某某签订的《房屋租赁合同合法有效,确认原告李某某、被告郭某某签订的《房屋租赁合同》已于 2021 年 9 月 13 日解除; 二、被告郭某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某某租金 18890.41 元、 三、被告郭某某于本判决生效之日起十日内赔偿更换房顶租金损失 3862.19 元; 四、反诉被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告郭某某违约金损失 5600 元; 五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 六、驳回反诉原告郭某某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 518 元,由原告李某某负担 149 元,被告郭某某负担 369 元;反诉费元 98 元,由反诉原告郭某某负担 48 元,反诉被告李某某负担 50 元。 如不服本判决,可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。法律服务热线:15563765225(微信同号);地址:济宁市区火炬路与金宇路交叉口向东50米英特力孵化器院内5楼518室。
版权声明:法律部落对以上内容享有独家版权,未经授权不得以任何形式复制、转载。
01单位出具的书面“情况说明”属于证人证言,在无法核实来源及真实性的情况下,对其证明力不应认定最高人民法院认为,在本院再审期间,山西焦煤公司提供了肇庆公司 2014年5月7日出具给山西高院的《关于山西焦煤集团国际发展有限公司、日照港集团有限公司煤炭运销部及肇庆市西江能源发展有限公司1760万元煤炭合作纠纷的情况说明》,以及山西焦煤公司代理律师乔利刚向肇庆公司煤炭部门经理梁少锋进行询问形成的《调查笔录》,以证明肇庆公司已经按山西焦煤公司的指示归还了日照港运销部1760万元预付款。上述两份证据均属于证人证言,肇庆公司提供的《情况说明》无单位负责人及制作人员签名或盖章,在与本案同时审理的另一关联案件中,肇庆公司作为当事人一方,自一审时起就没有参加诉讼,人民法院亦无法与其取得联系,相关诉讼文书均采用公告送达,对于另一证人梁少锋,山西焦煤公司表示现已无法取得联系,因此,上述证据的来源及真实性无法核实,且证据内容与肇庆公司交易时的财务凭证及款项往来凭证不符,故本院对其证明力不予认定。——日照港集团有限公司煤炭运销部与山西焦煤集团国际发展股份有限公司借款合同纠纷案,载《最高人民法院公报》 2017年第6期。02通过对证人身份、证言内容与待证事实的关系等方面对不同证人证言证明效力进行判断扬州市中级人民法院认为,上诉人狄平自诉争房屋出卖前至本案诉讼发生时一直与上诉人丁齐元、管耘共同居住,应当认定三人系共同居住的家庭成员。狄平将诉争房屋钥匙、产权证书均交由丁齐元持有,并事实上交付给被上诉人万学全、万兵,且在房屋转让后至诉讼发生时约12年的时间内从未对诉争房屋买卖、房款交付提出过异议,足见其对诉争房屋买卖是事前知悉且同意的;证人夏元庆、邹凤香与诉争房屋相邻而居,出庭证实狄平在房屋出卖后,去过万学全、万兵居住的诉争房屋做过客,进一步佐证了狄平知晓房屋买卖一事;三上诉人提供的中共镇江新区大港街道工作委员会出具的《证明》,目的是证明狄平不可能单独去过江都,法院认为该份《证明》系对狄平参与党组织活动的情况说明,且从其内容看,亦不能排除狄平曾从镇江返回过江都的可能,该份《证明》相较于两证人证言的证明力明显较弱,证人证言的内容具有证明效力,应予采信。——万学全、万兵诉狄平等人房屋买卖合同纠纷案,载《最高人民法院公报》 2018年第2期。03法院依职权调查形成的证人证言,即使被调查人未出庭,但所作的陈述作为补强证据与案件其他的相关证据相互印证的,可以作为确认案件事实的证据最高人民法院认为,由法院依职权调取的对阜康公司法定代表人沈明成所做《调查笔录》、二审法院到达州银监局调查的《咨询笔录》。关于在沈明成未到庭的情形下形成的《调查笔录》,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定,未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据,本案中二审法院并未将沈明成的证言单独作为认定事实的依据,而是作为补强证据与阜康公司的工商登记、中国农业银行达州市分行文件、华西药业在诉讼中的陈述、涉案资金流转的相关凭证等证据相互印证确认本案事实并无不当。因本案争议涉及到银行业务具有一定的专业性,二审法院到达州银监局进行调查咨询并不违反法律规定。从《咨询笔录》的内容看被咨询人的陈述前后并不矛盾,被咨询人亦在笔录上签字确认,法院的调查咨询程序合法。——大竹县农村信用合作联社与西藏华西药业集团有限公司保证合同纠纷案,载《最高人民法院公报》 2012年第4期。04当事人提供的证人证言证据与其提交的其他证据不一致时,证人证言证据不应采信最高人民法院认为,肯考帝亚公司在涉案提单何时由富虹公司交付给其的前后陈述以及其提交的相关证据内容并不一致:原审法院2009年5月21日的谈话笔录中,肯考帝亚公司称涉案提单是于质押合同签订时由富虹公司交付给其,再由其在富虹公司协助下交给承运人;《情况说明》和袁伟锋证人证言则又称提单是由元亨公司和富虹公司一起交给承运人;原审法院2009年9月25日庭审时,肯考帝亚公司则又称元亨公司于2008年9月5日代其收取提单。本院认为,肯考帝亚公司的陈述以及《情况说明》、袁伟锋的证人证言不足采信。——肯考帝亚农产品贸易(上海)有限公司与广东富虹油品有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司湛江市分行所有权确认纠纷案,载《最高人民法院公报》 2012年第1期。05 知晓案件事实的证人,有义务出庭作证,证人没有就争议的待证事实出庭,其所出具的书面证人证言不具有证明力最高人民法院认为,关于三木公司提供的申达公司出具的《说明》是否具有证明力的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定,申达公司作为知晓案件事实的证人,有义务出庭作证,作为《协议书》签约一方亦应当出具《协议书》原件,以证实三木公司持有的《协议书》复印件与原件无异,但申达公司没有就三木公司与煌星公司争议的待证事实出庭或提供《协议书》原件,因此,申达公司出具的《证明》不具有证明力,不予采纳。——福建三木集团股份有限公司与福建省泉州市煌星房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷案,《最高人民法院公报》 2006年第5期。06证人与一方当事人存在利害关系,但其出具的不利于提举该证据一方的证言可信度较高南京市鼓楼区人民法院认为,本案中,证人宗芹出具证言称,在收取保险费时误以为刘继是农民而未询问其职业,涉案保险卡系保险代理公司根据业务员对被保险人职业状况的陈述代为激活,后又交付给刘继的内容,鉴于宗芹作为向刘继销售被告阳光人保保险业务的经办人,与阳光人保有利害关系,其出具的不利于阳光人保的证言可信度较高,且阳光人保未能举证证明涉案保险卡由刘继自己激活,亦未能举证证明在收取保险费时对刘继的职业提出了书面询问,故可以认定阳光人保未能全面履行对保险合同条款的说明义务。——韩龙梅等诉阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案《最高人民法院公报》 2010年第5期。本文来源:最高人民法院司法案例研究院
胡某系江苏某公司员工,公司未为胡某缴纳社会保险。2014年1月8日,胡某出具承诺书一份,上面载明“由于本人自身原因,不愿缴纳社会保险。本人承诺因此产生的经济损失与法律责任后果自负,并且不因此与公司发生任何劳动纠纷。”2014年9月28日,胡某以公司“长期未及时足额支付本人工资未及时缴纳社会保险”为由,书面提出与公司解除劳动关系。随后,胡某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,以公司未为其缴纳社保为由要求支付被迫解除劳动合同的经济补偿金15281元,仲裁委于2015年9月9日裁决不予支持胡某的仲裁请求。胡某不服,起诉到法院。一审判决:员工自己不愿缴社保,不能以公司未缴纳社保为由主张经济补偿金一审法院经审理认为,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同,但因劳动者自身不愿缴纳等不可归责于用人单位的原因导致社会保险未缴纳,劳动者请求解除劳动合同并支付经济补偿金的,不予支持。本案中胡某承诺因个人自身原因不愿缴纳社会保险,已对自身权利进行了处分,现又以公司未为其缴纳社保为由主张经济补偿金,无事实和法律依据,不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回胡某的诉讼请求。员工上诉:一审法院故意曲解法律,不服!胡某不服一审判决,提起上诉。认为一审法院故意曲解法律,因为《劳动合同法》第三十八条第(三)项并未规定“因主观恶意而未缴纳社会保险”劳动者才可以主张经济补偿。二审判决:作为完全民事行为能力人,应该意识到签署承诺书的后果无锡中院经审理认为,本案二审的争议焦点主要是:公司是否应支付胡某经济补偿金。2014年1月8日,胡某出具承诺书,载明放弃缴纳社会保险,虽然其在二审中陈述当时签署承诺书是因事假结束回单位上班应单位要求而签订的,但作为完全民事行为能力人,胡某应该意识到签署承诺书的后果。其未提供证据证明签署承诺书存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形,该承诺书真实有效。胡某已对自身权利进行了处分,现在又以公司未为其缴纳社会保险为由主张经济补偿金,于法无据。综上所述,二审法院判决如下:驳回上诉,维持原判。胡某还是不服,向江苏高院申请再审。高院裁定:承诺放弃社保后又以公司未缴纳社会保险为由主张经济补偿金,违反诚实信用原则江苏高院经审查认为,胡某于2014年1月8日出具承诺书一份,载明:“本人胡某,身份证号码:×××。公司自2007年1月起就为员工缴纳社会保险,由于本人自身原因,至今不愿缴纳社会保险,本人承诺因此产生的经济损失与法律责任后果自负,并且不因此与公司发生任何劳动纠纷。特此承诺。”胡某未提供证据证明签署承诺书存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形,故该承诺书表明其真实意愿。胡某因自身原因不愿意交纳社会保险费,是对自身权利的合法处分并应承担相应的后果,现胡某以公司未为其缴纳社会保险为由主张经济补偿金,违反诚实信用原则,原审法院未支持其诉讼请求,并无不当。综上,胡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件。高院裁定如下:驳回胡某的再审申请。案号:江苏高院(2018)苏民申339号
无效合同是指已成立,但因欠缺法定的有效要件,在法律上自始不发生法律效力的合同。建设工程施工合同无效的情形及后果有哪些?一、无效的情形有哪些? 1.《合同法》第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。” 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第1条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第52条第(5)项的规定,认定为无效:(1)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(2)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(3)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。” 《解释》第5条规定,承包人超越资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同,在建设工程竣工前取得相应资质等级,当事人请求按照无效合同处理的,不予支持。 因此需注意,当承包人在建设工程竣工前取得相应资质等级的,该施工合同按有效处理。3.《解释》第4条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。二、建设工程施工合同无效的后果1.《合同法》第57条规定:“合同无效,被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方面的条款的效力。”因此,合同中有关解决争议方法的条款具有相对独立性,不因合同无效而失去其效力。2.《解释》第2条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”需要注意的是:法律仅规定为承包人请求的应予支持,如果发包人请求参照合同约定支付工程价款是否支持,法律并未规定。在一次实际案例中,北京仲裁委员会某仲裁员认为只有承包人请求时才予以支持。3.《合同法》第58条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”《解释》第3条规定:“建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:(1)修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,应予支持;(2)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持。因建设工程不合格造成的损失,发包人有过错的,也应承担相应的民事责任。”因此,无效合同的法律后果之一是返还财产,恢复原状。但由于建设工程施工合同履行结果的特殊性,承包方已经通过施工建设使得建筑材料已经形成在建工程甚至是竣工的建设工程。在建设工程施工合同无效的情况下,返还财产不太可能,因此《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定了相对灵活的解决方案。
▌裁判要旨:夫妻将房屋登记在一方名下,一方单独将房屋办理抵押登记的,在符合善意取得同等法定条件的情况下,另一方不得以对办理抵押不知情为由主张抵押担保合同无效。近日,上林县人民法院审结一起确认合同无效纠纷案件。【案情简介】王哥与杨姐于2007年9月10登记结婚,涉案房屋在上林县房产管理所登记时间为2010年1月12日,房屋所有权证载明房屋所有权人为王哥,共有情况为单独所有。2014年4月21日,张某与上林县某银行签订了《个人借款合同》,约定张某向某银行借款100万元,借款期限为3年等。王哥自愿以涉案房屋为该借款进行抵押担保,某银行经审核了涉案房屋的房屋所有权证后即与王哥签订了《抵押担保合同》,约定该合同担保的主合同为前述《个人借款合同》等。次日,某银行就涉案房屋依前述合同办理了抵押登记手续,取得房屋他项权证。2017年3月,杨姐以其与王哥婚姻存续期间双方存在纠纷,且对王哥将涉案房屋抵押给某银行不知情为由,将王哥及某银行诉至法院,请求确认《抵押担保合同》无效。另外,杨姐与王哥两人曾因离婚纠纷在上林县法院分别作为原告起诉对方,本案审理期间二人婚姻关系仍然存续。【审理概况】上林县法院经审理认为,依法成立的合同,受法律保护。杨姐与王哥婚姻关系期间双方存在的纠纷与本案非同一法律关系,应当另行处理。另外,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,已发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产物权的登记具有绝对公信力,因依赖该登记而取得物权的行为应受法律保护。涉案房屋的房屋所有权证记载的房屋所有权人为王哥,共有人情况为单独所有,故某银行有充分的理由相信王哥即涉案房屋的真实所有权人。王哥自愿以涉案房屋进行抵押担保是有权处分行为,某银行根据房屋所有权证登记的所有权状况与王哥签订《抵押担保合同》并办理抵押登记手续,该合同为双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,故判决驳回杨姐的诉讼请求。▌法官寄语我国对不动产权采取登记公示,只有登记才依法获得保护。《城市房地产抵押管理办法》第十九条规定:“以共有的房地产抵押的,抵押人应当事先征得其他共有人的书面同意。”由此可知,已经取得房屋共有权证的共有权人,如果未经其书面同意,所有权人不能行使抵押权。但现实生活中,许多夫妻或基于习惯,或认为房屋当然为共有,仅登记一方为单独所有人,由此与第三者引发纠纷。对房屋共有权的取得有多种方式,除了依据婚姻关系,还可以依据继承、赠与、约定等多种合法方式取得。因此,即使抵押权人要求抵押人的配偶(最大可能的共有人)书面同意,也无法穷尽其他共有人。所以,如共有人未取得共有权证,抵押权人与产权证书上的所有权人签订的抵押合同当然有效,以保证正常交易,保护善意第三人。当然,在确认抵押权效力的前提下,共有人的权利仍需要保护,共有权人可基于共有关系向抵押人提起侵权赔偿之诉等。对此,法官温馨提示,无论家有豪宅还是陋室,为取得法律上对共有人的直接保护,共有权人应当及时办理相应的共有登记手续,以昭示于天下。
案例陈述:小明和小花是多年的好友,小花以开分公司资金周转不开为由,向小明借款。并同意将自住的房屋和总公司设备一套作为抵押,与小明签订抵押协议。小明念在朋友多年情谊并且觉得有房和设备作为抵押没有风险,同意出借300万元人民币。 约定还款日期到期后,小花并没有能力偿还借款。小明感到不放心,咨询到律师,想知道抵押合同是否有效?如果起诉,抵押权是否能实现?律师解答:律师询问了小花的名下房产共有几套,房屋面积多大?设备是否付了买方全款?公司股东有几人?房屋和设备是否做了抵押登记?小花是否已经被他人起诉至法院或者已经列为被执行人?小明的两个问题的答案都需要依托以上事实才能给出准确的律师意见。律师的解答让小明害怕起来,才明白原来风险这么大,原来抵押还有这么多的法律规定需要注意。针对房屋和设备的抵押设立和执行分别进行介绍:一、房屋的抵押房屋属于不动产,需进行抵押登记才能对抗第三人。抵押登记机关为房屋所在地的房地局。抵押登记后,会发给抵押权人一个”房屋他项权证书“。也就是说不做抵押权登记的抵押合同也是有效的,对合同签订的双方主体有约束力,但是不对抗他人,如果他人也与房屋所有权人签订抵押合同并做了抵押登记,即使时间比未登记的晚,但是效力要高于未登记的,依然能实现优先受偿的法律效力。同时,实践中如果被抵押登记的房屋是债务人的唯一住房,即使案件到了房地局也是很难启动评估拍卖程序的,很多执行法官以唯一住房不好迁出,不好协调为由拖延执行。但是针对这种拒绝执行的行为是有明确的法律规定的。最高院与2015年5月5日正式发布的《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》其中该规定第20条明确规定了唯一一套住房可执行的3个条件:第二十条金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。综上所述,提醒大家为了维护自身的合法权益,房屋抵押只有进行抵押登记才能最大限度的维护自己的合法权益。二、设备的抵押首先要界定设备的权属,如果是融资租赁得来的设备,在没有交纳全部设备款前,所有权是不发生转移的。另外如果设备是公司名下,那么设备的抵押协议就应该是与公司签订,公司还应当出具股东会决议作为附件,以保证对外担保的效力。那么设备属于动产就不需要抵押了吗?当然需要,抵押登记的管理部门在公司所在地的工商局。法律依据为2016年修订的《动产抵押登记办法》第二条企业、个体工商户、农业生产经营者以《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第四项、第一百八十一条规定的动产抵押的,应当向抵押人住所地的县级工商行政管理部门(以下简称登记机关)办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。本办法所称工商行政管理部门,包括履行工商行政管理职责的市场监督管理部门。综上所述,提醒大家为了维护自身的合法权益,设备抵押先要弄清楚权属,然后需要到工商部门进行抵押登记。胡明明律师咨询电话:13946101719

温馨提示:
1.律师助理免费回答时间为9:00-18:00;
2.您可根据问题紧急程度选择不同悬赏金额,至多有3位律师可为您解答



