孙荣宁-律师说法合同纠纷,财产纠纷,婚姻家庭,地产开发,房产汽车-法律部落网

孙荣宁律师

河北泰科律师事务所

合同纠纷
财产纠纷
婚姻家庭
地产开发
房产汽车

电话咨询

扫描二维码，

获取更加便捷的法律咨询

新闻动态：2018年8月23日，孙荣宁律师参加廊坊市“木兰有约”公益诉讼宣讲香河站

8月23日上午，香河县检察院与香河县政府法制办联合主办，在香河县检察院大会议室组织了香河县县直行政执法机关执法负责人公益诉讼专场。廊坊市“木兰有约”法治宣讲团成员一一香河县法院女法官王秀玲、香河县检察院女检察官李颖超、河北泰科律师事务所女律师孙荣宁就什么是公益诉讼，检察公益诉讼的法律依据，公益诉讼的原则和任务，检察公益诉讼的类型和受理范围，以及向检察院举报提起公益诉讼的线索的各种情况，结合公益诉讼真实案例的视频资料，向与会的49个行政机关的52名行政执法人员进行详细讲解。会上，与会人员认真听讲积极回答讲师提出的问题，会后，有些与会人员向讲师们进行了咨询。廊坊市中级法院研究室主任王金团、廊坊市检察院研究室干部王西云、香河县检察院党组副书记、检委会专职委员张建国参加了宣讲活动。宣讲活动由张建国主持。以上内容来源于https://www.meipian.cn/1jhncjmq?share_depth=2&user_id=0&share_user_mpuuid=5b59d07eb27c2bcf31d3d65a71158cf8&first_share_uid=0

2018-09-05|合同法,合同订立|750人听过

细节决定案件结果！

——中建某局安装工程有限公司与某铜业（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷代理律师：赵岩、孙荣宁 2013年7月12日，中建某局安装工程有限公司与某铜业（天津）有限公司签订《天津市建设工程施工合同》，由中建某局承建厂房，2014年9月9日，双方对工程进行预验收并验收合格。2014年11月19日双方签署工程结算一份，2015年1月12日确认未付工程价款为29302862.12元。此后，铜业公司资金出现问题，负债严重，负责人失联，公司仅有的财产便是刚刚建设好的厂房，需要争取到建设工程价款优先受偿权，否则，工程款将索要无门。中建某局安装工程有限公司委托河北泰科律师事务所赵岩、孙荣宁律师代理本案。天津仲裁委员会于2015年7月2日受理仲裁申请。赵岩、孙荣宁律师认为：本案的关键即争取到建设工程价款优先受偿权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条，优先权的行使期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。但本案而言虽然工程已经实际完成，但并没有完成最终验收，若以预验收之日认定为竣工之日作为起算点，则我方不享有优先权。故我方需要找到充分的理由，让仲裁委选择对我们有利的起算点。根据《中华人民共和国合同法》第286条规定行使优先权的前提是“经承包人催告在合理期限内支付价款，发包人逾期不支付的”。如果合同中约定了类似期限，则将增加获胜筹码。最终在30多页的施工合同中找到了通用条款第九项竣工验收与结算第33.4条，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天不支付工程竣工结算价款，承包人可以催告发包人支付结算价款，发包人在收到结算报告及结算资料后56天仍不支付的，承包人可以与发包人协议以该工程折价，也可以由承包人申请人民法院将该工程依法拍卖，承包人就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。即优先权起算点为：2014年11月19日+56天=2015年1月15日，我方在法律规定的六个月内（2015年7月2日）申请仲裁，应当享有优先权。故此，仲裁委采纳了我方观点，裁决我方享有建设工程价款优先权。附：《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。

2018-07-23||571人听过

解决非法律问题也是处理案件的关键！

解决非法律问题也是处理案件的关键！——李某与姜某买卖合同纠纷案代理律师：孙荣宁 2015年4月16日，李某从姜某处购买某重工股份有限公司生产的二手挖掘机一台，有车辆出厂发票及合格证。李某使用一段时间后，该车辆及其系统被锁，无法使用。李某经查询发票及合格证均为虚假，咨询该重工股份有限公司客服，该机器的机器编号无法查询到，称设备为一级锁机状态，一般原因是设备有欠款。李某认为自己购买的挖掘机并非该重工股份有限公司生产，于是找到某律师事务所某律师帮忙处理。该案以姜某存在欺诈为由要求撤销李某与姜某的买卖合同，并要求姜某返还合同价款。但姜某称该设备系其从第三人王某处购买，其并不知情该设备存在问题。一审判决驳回李某的诉讼请求。李某对一审判决不服，委托河北泰科律师事务所孙荣宁律师代理二审诉讼。孙荣宁律师认为：该设备的真实状况是决定本案的关键，李某的真实意愿也是让设备保持正常使用状态且可以合法转让，不会再出现类似问题。基于此，孙荣宁律师再次与该重工股份有限公司取得联系，但车架号编码已经被篡改，无法查询任何信息。多次沟通协调后，该问题转到相关部门处理。在该部门人员的指导下刮出了设备上所有的钢印号（多处已经被篡改），终于有一个钢印号码与设备零件库对应，找到了该设备的真实身份：确实为该重工公司生产，但不存在设备欠款。售后维修人员也解决了锁机问题。设备的问题得以解决，李某提出适当赔偿的要求，最后双方达成合意，调解结案。

2018-07-20||0人听过

一审被判偿还75万元借款，二审反败为胜！

一审被判偿还75万元借款，二审反败为胜！---【廊坊律师·民间借贷-1】 ——于某与李某民间借贷纠纷案代理律师：孙荣宁 2016年3月15日，河北某铝材加工有限公司（以下简称该铝材公司）向李某借款150万元，并签订借款合同，并约定利息及高额违约金。后该铝材公司一直未能还款。 2016年8月24日，李某就上述借款利息及违约金部分进行了结算，并要求该铝材公司负责人于某出具了一张75万元的借条。 2016年10月18日，李某分别立案起诉，要求该铝材公司支付150万元及利息；要求于某支付75万元及利息。一审判决均支持了李某的诉讼请求。后于某不服75万元的判决，委托河北泰科律师事务所孙荣宁律师上诉至二审法院。孙荣宁律师认为：二审期间需要充分说明：一、75万元借条的形成过程；二、75万元与150万元借款的关系及计算方法；三、75万元的借款方式不符合李某的交易习惯；四、一审时的证人证言不可采信。第三、四点难度较大，直接影响到案件的结果。对于第三点，经过对比150万元及75万元两笔借款的相关手续，发现：150万元借款中有《借款合同》、《抵押担保合同》、借款收据、网银转账电子回单、抵押物的相关材料等证据，而75万元借款中则仅有一份借条及证明现金支付的证人证言。经与于某了解，李某经常对外放款，也有很多诉讼。获得该线索后，我们在中国裁判文书网上查询到了两年前李某的同类借款案件。以上，充分说明了李某具备民间借贷的法律常识，75万元的借款方式不符合其交易习惯。对于第四点，经与于某了解，证人也与其存在借贷关系，也进行了诉讼，近日又因为证人到公司闹事被当地公安局作出行政处罚。我们及时准备了相关证明材料，证明证人证言不可采信。最终，二审法院采纳了我们的代理意见，认为本案仅有借条及证人证言，证据不足，发回一审重审。该案件经历了发回重审一审、发回重审二审，赢得了最后的胜利！

2018-07-20||0人听过

在线咨询

提交订单
律师回答
查看答案
确认完成

温馨提示：

1.律师助理免费回答时间为9:00-18:00；

2.您可根据问题紧急程度选择不同悬赏金额，至多有3位律师可为您解答

选择悬赏金额

免费问题将由律师助理解答，建议支付少量悬赏金以获得更多专业律师服务！

提交

温馨提示：

1.律师助理免费回答时间为9:00-18:00；

2.您可根据问题紧急程度选择不同悬赏金额，至多有3位律师可为您解答

电话咨询

提交订单
律师接单
律师服务
确认完成

本地区有0位律师可为您服务

温馨提示：

1.提交订单后，律师会在15分钟内与为您提供服务。

2.如您有任何疑问，可拨打客服电话：010-56109646，或添加客服微信：boolaw6690

咨询费用：¥ 0 确认提交

电话咨询

提交订单
律师接单
律师服务
确认完成

温馨提示：

1.提交订单后，律师会在15分钟内与为您提供服务。

2.如您有任何疑问，可拨打客服电话：010-56109646，或添加客服微信：boolaw6690

咨询费用：确认提交

如果您是律师请点击此处进行登录，律师登录

孙荣宁律师主页

孙荣宁律师

河北泰科律师事务所

电话咨询

新闻动态：2018年8月23日，孙荣宁律师参加廊坊市“木兰有约”公益诉讼宣讲香河站

细节决定案件结果！

解决非法律问题也是处理案件的关键！

一审被判偿还75万元借款，二审反败为胜！

在线咨询

选择悬赏金额

电话咨询

本地区有0位律师可为您服务

电话咨询

400-071-0701

扫一扫，直接通过微信"问律师"

如果您是律师请点击此处进行登录，律师登录