牛小龙-律师说法婚姻家庭,劳动人事,行政纠纷,合同纠纷,公司事务-第5页-法律部落网

牛小龙律师

安徽君峰斌律师事务所

婚姻家庭
劳动人事
行政纠纷
合同纠纷
公司事务

电话咨询

扫描二维码，

获取更加便捷的法律咨询

程某与陕西省X市公安局临渭分局不履行法定职责纠纷一案

根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动”；《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条的规定“公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记”；第七十八条的规定“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”；《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条的规定“公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并分别作出以下处理：（一）对属于本单位管辖范围内的事项，应当及时调查处理；（二）对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在受理后的二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人；（三）对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。公安机关接受案件时，应当制作受案回执单一式二份，一份交报案人、控告人、举报人、扭送人，一份附卷。”。根据上述法律规定，临渭分局具有对原告报警进行处理的法定职责。原告程某系临渭区一组村民，属被告临渭分局管辖范围。现原告因其所有的房屋被拆毁，向被告提出查处申请，被告应依法履行法定职责。被告临渭分局虽对原告程某的110报警出警进行了询问及现场勘察。但对原告提出的查处申请，自2017年7月31日收到后，一直以案件的性质无法定性为由而至今未对原告的查处申请做出处理，亦未履行相关的立案受理、处理决定书告知等义务，其未根据法律规定履行相应职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条的规定，判决如下：一、确认被告渭南市公安局临渭分局未履行法定职责的行为违法。二、被告渭南市公安局临渭分局对原告程某的申请做出处理。

2020-05-02|房地产,其它房产知识|338人听过

王某等与河北省X市城市管理行政执法局行政处罚及强拆一案

被告提供的证明向王某送达行政处罚事先告知书和行政处罚决定书的照片和送达回证，未能提供证明照片中接收相关文书之人身份的证明，故不能证明已直接送达；送达回证中“受送达单位（人）签章”栏皆注明“拒签”，“备注”栏证明“此文书已送达马某”。被告承德市城市管理行政执法局称见证人马某是镇人民政府的工作人员。马某并非有关基层组织或者所在单位的代表，不符合留置送达的相关规定。被告作出的处罚决定虽然送达程序违法，但对原告权利不产生实际影响。判决如下：确认被告承德市城市管理行政执法局于2010年8月25日作出的承城管行罚字（2010）1004463号行政处罚决定违法。

2020-05-02|房地产,其它房产知识|364人听过

范某、王某走私、贩卖、运输、制造毒品一案

被告人范某、王某、王某、樊某违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因11.96克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人范某当庭辩称其没有贩卖毒品。其辩护人辩护意见，公诉机关指控被告人范某贩卖毒品事实不清、证据不足。被告人王某庭辩称其没有贩卖毒品。被告人王某当庭辩称其没有贩卖毒品，其辩护人辩护意见，公诉机关指控被告人王某贩卖毒品事实不清、证据不足。被告人樊某当庭辩称其没有贩卖毒品，其辩护人辩护意见，公诉机关指控被告人樊某贩卖毒品事实不清、证据不足，应认定为非法持有毒品罪。经查，被告人范某、王某、王某、樊某四人共同商议，由范某和王某同出资购买17克左右毒品到宿州贩卖，到宿州后四被告人共同租住生活在埇桥区东关火车站对面旅社内一间房内，期间被告人王某、樊某多次将毒品贩卖给吸毒人员赵某和达某。有被告人范某、王某、王某、樊某供述予以佐证。因此公安机关在抓获四被告人时从其共同居所内查获的毒品，应认定为四被告人贩卖的毒品数量，但鉴于四被告人均有吸毒情节，对其量刑时可酌情从轻处罚。被告人范某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且被告人范某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范某协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人，属重大立功，根据被告人范某犯罪情节及悔罪表现，对其不予减轻处罚，依法予以从轻处罚。

2020-05-02|刑法,犯罪|381人听过

马某等与郑某等劳务合同纠纷一审

债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，郑某包工程后，将该工程清包给马某、赵某、赵某2、牛某、齐某等人施工，其拖欠劳务费80000元，应依法支付给原告。郑某为按《欠条》承诺的时间支付劳务费，已构成违约。因此，齐某等人主张其支付自2015年6月至2016年11月逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，且主张利率符合法律规定。因郑某与周某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，郑某、周某均未提交证据证明案涉债务为郑某个人债务，因此，上述债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郑剑、周某应承担共同还款责任。齐某等人主张郑某、周某共同承担支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持

2020-05-02|合同法,合同债权|379人听过

孙某与王某提供劳务者受害责任纠纷一案

原告因此次事故所造成的各项损失确定为：1、医疗费，依相关票据确定，计款33657.50元；2、误工费，根据法律规定，误工费应当按照受害人的实际误工时间和收入状况确定，原告并无固定工资收入，其主张误工费按照建筑行业的平均工资253元/天计算，但原告所从事的拆墙扒砖工种并不属于建筑行业，因原告系农村居民，可参照江苏省2015年度农村居民人均纯收入16257元标准计算误工损失，原告主张的误工期限为30天，有住院病案证据支持，故误工费计款1336.19元（16257元/365天*30天）；3、营养费，依原告主张20元/天，原告实际住院14天，计款280元（20元/天*14天）；4、护理费，按照原告主张的60元/天计算，原告主张护理期限为30天，有住院病案和出院医嘱支持，护理费计款1800元（60元/天*30天）；5、住院伙食补助费，按每天50元计算，原告实际住院14天，计款700元（50元/天*14天）；6、交通费，原告虽未能提供相应的票据，本院结合原告住院治疗状况，酌情确定200元；7、律师费，原告未提供相应的证据证明，本院不予支持。以上合计37973.69元。

2020-05-02|劳动工伤,工伤赔偿|409人听过

在线咨询

提交订单
律师回答
查看答案
确认完成

温馨提示：

1.律师助理免费回答时间为9:00-18:00；

2.您可根据问题紧急程度选择不同悬赏金额，至多有3位律师可为您解答

选择悬赏金额

免费问题将由律师助理解答，建议支付少量悬赏金以获得更多专业律师服务！

提交

温馨提示：

1.律师助理免费回答时间为9:00-18:00；

2.您可根据问题紧急程度选择不同悬赏金额，至多有3位律师可为您解答

电话咨询

提交订单
律师接单
律师服务
确认完成

本地区有0位律师可为您服务

温馨提示：

1.提交订单后，律师会在15分钟内与为您提供服务。

2.如您有任何疑问，可拨打客服电话：010-56109646，或添加客服微信：boolaw6690

咨询费用：¥ 0 确认提交

电话咨询

提交订单
律师接单
律师服务
确认完成

温馨提示：

1.提交订单后，律师会在15分钟内与为您提供服务。

2.如您有任何疑问，可拨打客服电话：010-56109646，或添加客服微信：boolaw6690

咨询费用：确认提交

如果您是律师请点击此处进行登录，律师登录

牛小龙律师主页

牛小龙律师

安徽君峰斌律师事务所

电话咨询

程某与陕西省X市公安局临渭分局不履行法定职责纠纷一案

王某等与河北省X市城市管理行政执法局行政处罚及强拆一案

范某、王某走私、贩卖、运输、制造毒品一案

马某等与郑某等劳务合同纠纷一审

孙某与王某提供劳务者受害责任纠纷一案

在线咨询

选择悬赏金额

电话咨询

本地区有0位律师可为您服务

电话咨询

010-86374081

扫一扫，直接通过微信"问律师"

如果您是律师请点击此处进行登录，律师登录